DoCow
  1. DoCow
  3. Row_number over (partição por xxx) em Linq?
Intereting Posts
Quais compiladores de C ++, se houver, fazem a otimização de recursion de cauda? Como persistir uma propriedade do tipo List no JPA? jQuery: diferença entre .click () AND .on (“click”) É possível usar JS para abrir uma seleção de HTML para mostrar sua lista de opções? Como você adiciona um label geral às facetas no ggplot2? Javascript de preloader de imagem que suporta events Diferença entre object de string e literal de string Como detectar cross-browser de evento on-line / off-line? Linha SQL SELECT FROM tabela WHERE id = max (id) Como faço para remover um elemento particular de uma matriz em JavaScript? Por que o% eax é zerado antes de uma chamada para o printf? Detectando uma data inválida Data em JavaScript Como deixar a validação depender do botão pressionado? Como posso implementar o prepend e append com JavaScript regular? Como alterar o ponto de input do programa C com o gcc?

Row_number over (partição por xxx) em Linq?

Eu tenho um DataTable que tem essa estrutura e dados: 

 id |  inst |  nome
 ------------------------
  1 |  guitarra |  John
  2 |  guitarra |  george
  3 |  guitarra |  Paulo
  4 |  tambores |  ringo
  5 |  tambores |  pete

Eu posso recuperar os registros assim: 

 IEnumerable ... class Beatle { int id; string inst; string name; }

Eu gostaria de obter a ordem interna daqueles que tocam os diferentes instrumentos. No MSSQL eu usaria 

 SELECT * ,Row_Number() OVER (PARTITION BY inst ORDER BY id) AS rn FROM Beatles

Esta consulta retorna 

 id |  inst |  nome |  rn
 -----------------------------
  1 |  guitarra |  john |  1
  2 |  guitarra |  george |  2
  3 |  guitarra |  paul |  3
  4 |  tambores |  ringo |  1
  5 |  tambores |  pete |  2

Como posso fazer isso no Linq ?

Editar (depois da resposta aceita)

Código de trabalho completo: 

 var beatles = (new[] { new { id=1 , inst = "guitar" , name="john" }, new { id=2 , inst = "guitar" , name="george" }, new { id=3 , inst = "guitar" , name="paul" }, new { id=4 , inst = "drums" , name="ringo" }, new { id=5 , inst = "drums" , name="pete" } }); var o = beatles.OrderBy(x => x.id).GroupBy(x => x.inst) .Select(g => new { g, count = g.Count() }) .SelectMany(t => tgSelect(b => b) .Zip(Enumerable.Range(1, t.count), (j, i) => new { j.inst, j.name, rn = i })); foreach (var i in o) { Console.WriteLine("{0} {1} {2}", i.inst, i.name, i.rn); }

B “H

Eu sei que isso é velho. Mas por que a solução não é simplesmente? 

 var o = beatles.GroupBy(x => x.inst) .SelectMany(g => g.Select((j, i) => new { j.inst, j.name, rn = i + 1 }) );

Experimente este forro: 

 var o = beatles .OrderBy( x => x.id ) .GroupBy( x => x.inst ) .Select( group => new { Group = group, Count = group.Count() } ) .SelectMany( groupWithCount => groupWithCount.Group.Select( b => b) .Zip( Enumerable.Range( 1, groupWithCount.Count ), ( j, i ) => new { j.inst, j.name, RowNumber = i } ) ); foreach (var i in o) { Console.WriteLine( "{0} {1} {2}", i.inst, i.name, i.RowNumber ); }

Saída: 

 Guitar John 1 Guitar George 2 Guitar Paul 3 drums Ringo 1 drums Pete 2

Outra ideia é usar uma visão, se possível.

Como @The_Smallest aponta, o número da linha não é suportado pelo LINQ. Veja como você pode obter o que está procurando: 

 var grouped = beatles.OrderBy( x => x.id ) .ToList() // required because SelectMany below doesn't evaluate to SQL .GroupBy( x => x.inst ); var rns = grouped.ToDictionary( x => x.Key, x => 1 ); var result = grouped .SelectMany( x => x.Select( y => new { inst = y.inst, name = y.name, rn = rns[y.inst]++ } ) );

Outra solução para o Linq para objects é: 

 var result = beatles .GroupBy(g => g.inst) // PARTITION BY ^^^^ .Select(c => c.OrderBy(o => o.id).Select((v, i) => new { i, v }).ToList()) // ORDER BY ^^ .SelectMany(c => c) .Select(c => new { cvid, cvinst, cvname, rn = ci + 1 }) .ToList();

[ C# Demo ]

Alguns podem achar útil usar em seu código para obter o índice adequado 

 .Select((item, i) => new { Item = item, Index = i })

Outra solução para fazer o equivalente de RANK () OVER (PARTIÇÃO BY “partitionBy” ORDER BY “orderBy” DESC): 

  DataTable Rank(DataTable dt, string partitionBy, string orderBy, int whichRank) { DataView dv = new DataView(dt); dv.Sort = partitionBy + ", " + orderBy + " DESC"; DataTable rankDt = dv.ToTable(); rankDt.Columns.Add("Rank"); int rank = 1; for (int i = 0; i < rankDt.Rows.Count - 1; i++) { rankDt.Rows[i]["Rank"] = rank; DataRow thisRow = rankDt.Rows[i]; DataRow nextRow = rankDt.Rows[i + 1]; if (thisRow[partitionBy].ToString() != nextRow[partitionBy].ToString()) rank = 1; else rank++; } DataView selectRankdv = new DataView(rankDt); selectRankdv.RowFilter = "rank = " + whichRank; return selectRankdv.ToTable(); }